Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de

  Verfügungsgrund, ausschöpfen der Berufungsbegründungsfrist, nachvertragliches Wettbewerbsverbot, produktbezogenes Verbot

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  §§ 935 ff. ZPO, 74 ff. BGB
  Verfügungsgrund, ausschöpfen der Berufungsbegründungsfrist, nachvertragliches Wettbe-werbsverbot, produktbezogenes Verbot

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Verfügung auf Unterlassung der Herstellung, Entwicklung und den Vertrieb von Flüssigboden; Verstoß gegen ein Wettbewerbsverbot; Begrenzung des Wettbewerbsverbots auf die aktiv angebotene Produktpalette

 
• Judicialis

  ZPO §§ 935 ff.; ; BGB §§ 74 ff.

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unbegründeter Eilantrag zum vertraglichen Wettbewerbsverbot - kein Verfügungsgrund bei Ausschöpfung der Berufungsfristen - unbegründeter Verfügungsanspruch bei nur produktbezogenem Wettbewerbsverbot

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (5)

• BAG, 08.03.2006 - 10 AZR 349/05

  Wettbewerbsverbot - Aufhebung durch Vergleich

  Auszug aus LAG Hamm, 10.02.2006 - 7 Sa 2307/05

  Von beiden Unternehmungen werden die selben Nachfrager bzgl. dieser Güter bzw. Dienstleistungen angesprochen (LAG Hamm, Urteil vom 22.04.2005 - 7 Sa 2220/04 - Revision: 10 AZR 349/05;… Bauer/Diller, Wettbewerbsverbote, 3. Aufl., Rdnr. 123;… Heymann/Henssler, HGB, § 74 Rdnr. 44;… Staub/Konzen/Weber, HGB, § 74 Rdnr. 4).
• LAG Hamm, 14.04.2003 - 7 Sa 1881/02

  Rechtliches Interesse an alsbaldiger Feststellung, ungekündigtes …

  Auszug aus LAG Hamm, 10.02.2006 - 7 Sa 2307/05

  Da X. 3 des Anstellungsvertrages nur die Verfügungsklägerin selbst, nicht jedoch auch Tochter- oder verbundene Gesellschaften schützt (vgl. zum möglichen Umfang eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbots: LAG Hamm, Urteil vom 14.04.2003 - 7 Sa 1881/02 -: rechtskräftig nach Revisionsrücknahme), verstößt der Verfügungsbeklagte auch mit dieser Betätigung nicht gegen das nachvertragliche Wettbewerbsverbot.
• LAG Hamm, 22.04.2005 - 7 Sa 2220/04

  Vergleich, Ausgleichsklausel, Verzicht auf finanzielle Ansprüche, …

  Auszug aus LAG Hamm, 10.02.2006 - 7 Sa 2307/05

  Von beiden Unternehmungen werden die selben Nachfrager bzgl. dieser Güter bzw. Dienstleistungen angesprochen (LAG Hamm, Urteil vom 22.04.2005 - 7 Sa 2220/04 - Revision: 10 AZR 349/05;… Bauer/Diller, Wettbewerbsverbote, 3. Aufl., Rdnr. 123;… Heymann/Henssler, HGB, § 74 Rdnr. 44;… Staub/Konzen/Weber, HGB, § 74 Rdnr. 4).
• LAG Hamm, 12.06.2001 - 11 Sa 776/01

  Auszug aus LAG Hamm, 10.02.2006 - 7 Sa 2307/05

  Die Dringlichkeit bleibt im Berufungsrechtszug demzufolge nur dann gewahrt, sofern die Berufung sofort begründet wird (LAG Hamm, Urteil vom 12.06.2001 - 11 Sa 776/01 - LAG Report 2002, 26; LAG Köln, Urteil vom 30.04.1993 - 13 Sa 127/93 - zitiert von Clemenz, Das einstweilige Verfügungsverfahren im Arbeitsrecht, NZA 2004, 129 ff., IV. 5. Fußnote 105).
• LAG Köln, 30.04.1993 - 13 Sa 127/93

  Einstweilige Verfügung; Verfügungsgrund; Berufung; Arbeitsgericht; Urteil; …

  Auszug aus LAG Hamm, 10.02.2006 - 7 Sa 2307/05

  Die Dringlichkeit bleibt im Berufungsrechtszug demzufolge nur dann gewahrt, sofern die Berufung sofort begründet wird (LAG Hamm, Urteil vom 12.06.2001 - 11 Sa 776/01 - LAG Report 2002, 26; LAG Köln, Urteil vom 30.04.1993 - 13 Sa 127/93 - zitiert von Clemenz, Das einstweilige Verfügungsverfahren im Arbeitsrecht, NZA 2004, 129 ff., IV. 5. Fußnote 105).

• LAG Berlin-Brandenburg, 14.03.2012 - 15 SaGa 2383/11

  Bewerbungsverfahren - Anforderungsprofil - sachfremde Erwägungen - einstweilige …

  - 7 Sa 2307/05 - juris; LAG Hamm, 12.06.2001 - 11 Sa 776/01 - juris).
• LAG Berlin-Brandenburg, 20.09.2017 - 15 SaGa 823/17

  Einstweilige Verfügung - Familienpflegezeit

  Teilweise wird die Ansicht vertreten, dass bei vollständiger Ausschöpfung der Berufungs- und/oder Begründungsfrist im einstweiligen Verfügungsverfahren der Verfügungsgrund entfällt (LAG Hamm 10.02.2006 - 7 Sa 2307/05 - juris; LAG Hamm 12.06.2001 - 11 Sa 776/01 - juris).
• LAG Berlin-Brandenburg, 05.06.2014 - 10 TaBVGa 146/14

  Vergleich von Arbeitsbedingungen mit einem Konzentrationslager durch …

  Dies wird unter anderem dann angenommen, wenn sich der erstinstanzlich unterlegene Beteiligte die Frist zur Begründung der Beschwerde nicht unerheblich verlängern lässt, diese Verlängerung voll ausschöpft und ein Hauptsacheverfahren nicht einleitet (vgl. LAG Köln, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 12 SaGa 3/13; LAG München, Urteil vom 12. Oktober 2006 - 4 Sa 677/06; LAG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20. März 2014 - 5 SaGa 13/13; LAG Hamm, Urteil vom 10. Februar 2006 - 7 Sa 2307/05; KG Berlin, Beschluss vom 16. April 2009 - 8 U 249/08; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15. Juli 2002 - 20 U 74/02; OLG Hamm, Beschluss vom 6. September 2010 - 5 U 38/10; OLG Köln, Beschluss vom 19. Januar 2012 - 15 U 195/11; OLG München, Beschluss vom 5. August 1990 - 6 U 3296/90; OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 5. Juli 1990 - 6 U 156/88; OLG Nürnberg, Beschluss vom 14. Juli 1987 - 3 U 1135/87).

 
• LAG Berlin-Brandenburg, 24.05.2018 - 5 SaGa 1576/17

  Einstweilige Verfügung - Beschäftigung

  Die Ausschöpfung der gesetzlichen Fristen bewirkt den Wegfall des Verfügungsgrundes (LAG Hamm vom 10.02.2006 - 7 Sa 2307/05 -, Rz. 38 m.w.N.).
• LAG Rheinland-Pfalz, 15.11.2021 - 3 SaGa 4/21

  Einstweilige Verfügung - Verfügungsgrund - Grundsatz der Selbstwiderlegung - …

  Der damit insgesamt verstrichene Zeitraum ist damit bei weitem zu lang, um das Interesse des Klägers an einer zügigen Rechtsdurchsetzung belegen zu können (s. LAG Rheinland-Pfalz 22.01.2015 - 3 SaGa 6/14 ; LAG Rheinland-Pfalz 27.09.2012 - 10 SaGa 8/12 ; LAG Hamm 10.02.2006 - 7 Sa 2307/05; LAG Berlin-Brandenburg 24.05.2018 - 5 SaGa 1576/17; OLG Nürnberg 07.11.2017 - 3 U 1206/17).
• LAG Rheinland-Pfalz, 15.11.2021 - 3 SaGa 6/21

  Einstweilige Verfügung - Verfügungsgrund - Grundsatz der Selbstwiderlegung - …

  Der damit insgesamt verstrichene Zeitraum ist damit bei weitem zu lang, um das Interesse des Klägers an einer zügigen Rechtsdurchsetzung belegen zu können (s. LAG Rheinland-Pfalz 22.01.2015 - 3 SaGa 6/14 ; LAG Rheinland-Pfalz 27.09.2012 - 10 SaGa 8/12 ; LAG Hamm 10.02.2006 - 7 Sa 2307/05; LAG Berlin-Brandenburg 24.05.2018 - 5 SaGa 1576/17; OLG Nürnberg 07.11.2017 - 3 U 1206/17).
• LAG Rheinland-Pfalz, 15.11.2021 - 3 SaGa 5/21

  Einstweilige Verfügung - Verfügungsgrund - Grundsatz der Selbstwiderlegung - …

  Der damit insgesamt verstrichene Zeitraum ist damit bei weitem zu lang, um das Interesse des Klägers an einer zügigen Rechtsdurchsetzung belegen zu können (s. LAG Rheinland-Pfalz 22.01.2015 - 3 SaGa 6/14 ; LAG Rheinland-Pfalz 27.09.2012 - 10 SaGa 8/12 ; LAG Hamm 10.02.2006 - 7 Sa 2307/05; LAG Berlin-Brandenburg 24.05.2018 - 5 SaGa 1576/17; OLG Nürnberg 07.11.2017 - 3 U 1206/17).